|
|
Mutlaka Bir Siyasi Parti Kurmalıdırlar |
| 19.02.2012, 02:30:27 |
|
|
|
|

Mehmet GÖKTAŞ |
|
Günlerdir toplumun büyük bir kesimini meşgul eden MİT-Yargı ve Emniyet arasında olup bitenler netice olarak bizi bu kanaate vardırmıştır; Gülen cemaati mutlaka siyasallaşmalı, partileşmelidir.
Olayın patlak verdiği ilk günden bu yana ortaya çıkan gelişmeler göstermiştir ki, hükümetin siyasi görüşünü uygulayan MİT’e bundan dolayı emniyet ve yargı tarafından müdahale edilmiştir, yüzlerce köşe yazısı ve medyadaki tartışmalar bunu çok net bir şekilde ortaya koymaktadır.
Bu konunun birinci ayağını da emniyet oluşturmaktadır, özellikle İstanbul emniyeti. MİT’i ifadeye çağıranlar her kimse, hükümet tarafından görevden alınmışlardır ve hâlâ devam etmektedir.
Sadece bu son olaydan dolayı değil, cemaatin ta baştan beri siyasetteki etkinliği bilinmekte, hükümetin sanki bir ortağı gibi hareket ettiği herkes tarafından izlenmekte ve zaman zaman dillendirilmektedir.
Medyada cemaatle hükümet arasındaki görüş ayrılıklarına dikkat çekilmekte, bu ayrılıkların neler olduğu madde madde sıralanmaktadır.
Gerek MİT mensuplarının ifadeye çağrılmaları konusunda, gerek yürütülmekte olan operasyonlar konusunda ve gerekse zikredilen görüş ayrılıkları konusunda hükümetin mi, yoksa cemaatin mi haklı olduğu bizi hiç ilgilendirmemektedir.
Bizim itiraz ettiğimiz konu, cemaatin dışarıdan kardeşçe uyarı ve tavsiyelerde bulunmak yerine siyasi yetki kullanması ve hükümeti oluşturan bir ortak gibi hareket etmesidir. Hükümetin halkın önemli bir çoğunluğunun onayını alarak sürdürmekte olduğu siyasetin tam aksini uygulamaya yeltenmesidir.
Gülen cemaati bu aşamadan sonra kaybetme ve kazanma riskini göze alarak mutlaka partileşmelidir.
Mademki kendilerine ait bir takım olmazsa olmazları var, üzerinde ısrarla titredikleri kırmızı çizgileri var, o halde kuracakları bir partiyle bunları deklare etmeliler ve halktan yetki alarak siyasi hayata girmelidirler.
Evet partilerini kurmalıdırlar ve halkın karşısına çıkıp yetki istemelidirler.
İsrail’in bir otorite olduğu, otoriteye asla karşı gelinemeyeceği, Mavi Marmara’da ölenlerin hiç birisinin şehit olmadığı, İsrail’le mutlaka güzel geçinilmesi gerektiği yayınlanacak bir manifestoyla ilan edilmelidir.
Gazzelilerin isyankârlar olduğu, özellikle Hamas’ın terörist bir örgüt olduğu bu manifestoda mutlaka yer almalıdır.
Lübnan’daki Hizbullah’ın da Amerika ve Avrupa’nın belirttiği gibi aynı şekilde terörist bir örgüt olduğu ilan edilmelidir.
Dünyada en çok nefret ettikleri kişilerin kimler olduğunu yayınlamalıdırlar, listesinin birinci sırasında Üsame bin Ladin olduğunu biliyoruz.
Şayet kendilerine şefaat yetkisi verilecek olursa ilk şefaat edecekleri kişinin Bülent Ecevit olduğunu da biliyoruz. Şefaat listenin tamamını yayınlamalıdırlar. Kim bilir belki bu şekilde ciddi bir taban elde ederler.
İran’dan uzak durulması, bugünkü yaklaşımın çok tehlikeli olduğu, bu konuda Amerika ve Avrupa ile aynı çizgide yer alınmasının gerekliği manifestoda vurgulanmalıdır.
Bu arada Kürt sorununun nasıl çözüleceğine dair görüşleri açık ve net bir şekilde belirtilmelidir.
Ve bu şekilde halkın karşısına çıkmalılar ve ondan rey istemelidirler. Böylece ne kadar insanın kendileri gibi düşündüğünü, ne kadar tabanlarının olduğunu öğrenmelidirler, dorusu bunu epeyce merak eden var.
Belki birileri bizim bu tespitlerimize kızacak, mesele tam da ört bas edilmişken, cemaat ve hükümet uzlaşıp meseleyi kapatmışlarken, onca yazar-çizer ortaya düşüp fitnenin büyümesini engellemeye çalışmışken, bizim bu yaptığımızı bozgunculuk olarak niteleyebilir.
Uzlaştılar da hangi konuda uzlaştılar? Cemaat mevcut görüşlerinden vaz mı geçti? İsrail’in bir işgalci ve katil olduğunu mu kabullendi? Filistinlilerin, Hamas’ın ve Hizbullah’ın özgürlük için direnen mücahitler olduğuna dair imza mı attı?
Veya uzlaşma hükümet tarafının tavizleriyle mi gerçekleşti? Hükümet artık Filistinlileri, Hamas’ı, Hizbullah’ı ve bu arada İran’ı terörist mi saymaya başladı?
Allah aşkına neyin üzerinde uzlaşıldı söyleyin? Uzlaşma filan yoktur, mesele kısa bir müddet için buzdolabına konmuştur, kapısı da henüz örtülmemiştir bile.
|
|
|
|
|
|
| Yorum : 8 |
|
bilal
22.02.2012, 15:48:50
|
|
S. A HOCAYI TANIMAYAN KARDEŞ HOCA SİZİ ÇOK İYİ TANIYOR TANIMASA YAZMAZ. FAKAT SİZ KENDİNİZİ TANIYAMAMIŞSINIZ. SİZİN FİLİSTİN HAKKINDA SÖYLEDİKLERİNİZ YALAN MI. UAME BİN LADEN HAKKINDA SÖYLEDİKLERİNİZ YALANMI DİĞER MÜSLÜMANLAR HAKKINDA SÖYLADİKLERİ YALANMI. HOCANIZ GÖZYAŞI DÖKÜYOR O İNSANLAR KANINI VERİYOR ALLAH İNDİNDE HANGİSİ DAHA DEĞERLİ. HOCANIZ O KADAR PAPAZI ,HAHAMI GEZİYOR PAPANIN ELİNE GİDİYOR. HANGİ MÜSLÜMAN DİN ADAMININ YANINA GİTMİŞ HANGİ İSLAMİ CAMİAYA ZİYARETTE BULUNMUŞ,TABİ SİZE GÖRE SİZİN DAVANIZ TEK HAK. ALLAH HAKLIYI MUZAFFER HAKZIZI ZELİL ETSİN. AMİN. |
|
|
|
|
DILBİRİN
21.02.2012, 22:49:19
|
|
Arif Selim arkadaş bu saydığınız üç isimde Hizbullah, Hamas ve Kürtler suçluymuş gibi bahsediyorsun. Senin dinin nasıl mukkeddesse onların da dini ve dili mukaddestir. Allah'ın ayetlerinden birer ayettir. eğer suçsuz yere kim bunlara saldırırsa şeyhülislamda olsa günahkardır. |
|
|
|
|
DILBİRİN
21.02.2012, 22:38:51
|
|
Arkadaş hocam doğru söylemiş. Bu söylediklerini mısırdaki sağır sultan duymuş bizim yorumcu arkadaşımız ispatını istiyor. Arkadaş biz teknoloji çağındayız, Amerika de konuşursan aynı saatte Türkiye duyar. Bir de ispata gerek yok ki bu söylenenler tüm medyada çıktı sizin ki de inkar etmedi. Herkes yarın yaptıklarının hesabını yüce divanda Allah'a verecek. Allah hepimizi doğru yoldan ayırmasın. |
|
|
|
|
hakikat
21.02.2012, 14:45:05
|
|
Hocam allah sizden razı olsun. çok güzel tespitlerde bulunmuşsunuz. Yazılarınızı beğeniyle takip ediyorum. Ayrıca yorumcu kardeş iftira attığınızı söylemiş. Ben de o arkadaşa diyorum ki hocanın söylediklerinden hangisi iftira ayrıca iftira atmışsa allah hocanın bela. Vers. yoksa sizin. Amin. |
|
|
|
|
Siracnur
21.02.2012, 12:18:33
|
|
Yorumcu kardeslerimizden biri arastirma yapmadigindan, digeride yaziyi anlamadigindan yanlis yorumlarda bulunmuslar. 'sizde kirmizi cizgilerinizi belirtin' diyen kardesimiz manifestoyu okusaydi kirmizi cizgileri gorurdu. Yazari anlamayan kardesimiz yaziyi tekrar okusaydi yazarin belirtmek istediginin, gulen hareketinin hamas iran ve hizbullaha terorist gozuyle baktigini anlatmaya calistigini gorurdu. Tabi iftiralarla degil bizzat f. Gulen in agzindan cikan sozlerle. |
|
|
|
|
Arif selim
20.02.2012, 17:32:54
|
|
Bu yazarimizi anlamakda zorlaniyorum acaba bu Öfkesi hamas veya hizbullahdan dolayimidir yoksa kürtlere karsi yapilan siyasetdenmidir!!!!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|